क्यों दक्षिण भारत उत्तर भारत की तुलना में अधिक विकसित है?

हाय दोस्तों, आज हम एक बहुत ही महत्वपूर्ण विषय पर चर्चा करने जा रहे हैं, क्यों दक्षिण भारतीय राज्य उत्तर भारतीय कुछ राज्यों की तुलना में अधिक विकसित हैं। आपका अपना दृष्टिकोण हो सकता है, इसलिए मैं आपसे अनुरोध कर रहा हूं कि कृपया मेरे साथ साझा करें। बात शुरू करने से पहले हमें कुछ तथ्यों को समझने की जरूरत है। हजारों साल पहले गगा नदी एक सभ्यता को जन्म देती है। गंगा नदी के उपजाऊ होने के कारण एक बड़ी आबादी गंगा नदी के तट पर बढ़ी, उस समय लोगों का मानना ​​था कि यदि अधिक लोग होंगे तो अधिक आमदनी होगी। दक्षिण में दूसरी ओर वे ज्यादातर व्यापार पर निर्भर थे और उनकी भूमि उतनी उपजाऊ नहीं थी, ये कारक उन्हें बड़ी आबादी के लिए प्रोत्साहित नहीं करते हैं। मैं यह नहीं बता रहा हूं कि दक्षिण अधिक विकसित है, यहां तक ​​कि उत्तर में हरियाणा, पंजाब, महारास्ट्र जैसे कई राज्य विकसित हैं, लेकिन यूपी, बिहार, झारखंड जैसे राज्य विकसित नहीं हैं। लेकिन फिर भी जनसंख्या वास्तविक कारण नहीं है, अगर हम दक्षिण भारतीय राज्यों जैसे केरल में 93.9%, आंध्र 91.1% .. (राष्ट्रीय एवीजी 75% की तुलना में) साक्षरता दर देखें तो इसका मतलब है कि अधिक लोग शिक्षित हैं और इसलिए ये लोग लोकतंत्र को बेहतर ढंग से समझते हैं। भारत की स्थानीय राजनीतिक पार्टी बहुत मजबूत है, इसलिए कई राजनीतिक दलों में कोई गड़बड़ नहीं है। उनके पास केरल में सीपीआई-एम की पसंद है; AIADMK, तमिलनाडु में DMK, आंध्र में TDP और ये पार्टी अपने लोगों के साथ बहुत मजबूत और अच्छी तरह से जुड़ी हुई हैं। यदि हम ऐतिहासिक दृष्टि से चीजों को देखते हैं, तो ज्यादातर विदेशी हमले उत्तर भारतीय राज्यों में होते हैं और कई विदेशी शक्तियों द्वारा बार-बार नष्ट किए जाते हैं। । अंतिम लेकिन सबसे शक्तिशाली कारण यह है कि भारत के अधिकांश रीसेच सेंटर दक्षिणी और गुजरात और भारत के महाराष्ट्र में विकसित किए गए हैं, 1990 के बाद भी चयनात्मक राज्यों में भारत सरकार द्वारा कई औद्योगीकरण किए गए हैं। मुझे अपनी बात बताइए। मान लीजिए कि आपके इलाके में 100 गाय हैं और कोई गाय खाने की फैक्ट्री लगाना चाहता है, तो उसे इन 100 गायों के पास अपनी फैक्ट्री शुरू करनी चाहिए। समान चीजें होती हैं, शुरू में सरकार ने कुछ क्षेत्र विकसित किए और अधिक विकास केवल उन स्थानों पर शुरू हुआ